Um jogo de cartas sem o rei, a rainha e o valete. No lugar deles, o ouro, a prata e o bronze. Esse é o novo “baralho sem gênero” desenhado pela empresária holandesa Indy Mellink. Feminista, a psicóloga de 24 anos decidiu “romper uma tradição secular de desigualdades” entre homens e mulheres com o produto.

“Se temos essa hierarquia de que o rei vale mais do que a rainha, então essa sutil desigualdade influencia as pessoas em sua vida diária, porque é apenas outra maneira de dizer: ‘Ei, você é menos importante’”, disse Indy, em entrevista à BBC. “Mesmo desigualdades sutis têm um grande papel.”

A empreitada começou no ano passado. Amigos e familiares compraram os primeiros lotes. Depois de abrir uma loja na internet, Indy conseguiu vender cerca de 1,5 mil pacotes para Bélgica, Alemanha, França e EUA. Segundo a mulher, há empresas maiores interessadas em adquirir o “baralho sem gênero”.

No site, o conjunto de cartas mais barato custa € 9,95 (pouco mais de R$ 50). Há também versões especiais do jogo, como a “LGBT+”.

O Post Baralho lacrador sem gênero perde rei, rainha e valete apareceu primeiro em
ContraFatos.

Nesta sexta-feira (27), a jornalista Amanda Klein causou polêmica ao apontar que bandidos não são sempre o lado mau da história. O comentário foi feito ao falar de uma operação policial em uma comunidade no Rio de Janeiro que deixou mais de 20 mortos.

Ela participou de um podcast com o jornalista Sílvio Navarro. A atração foi apresentada por Luis Ernesto Lacombe.

Durante as discussões, navarro afirmou que o policial era o correto na situação.

– O policial, o homem de farda é a lei, é o Estado, é o correto nessa história… ele não pode morrer, o bandido não pode ganhar, nunca – afirmou.

Amanda, no entanto, disse que o mundo não é dividido em “mocinhos e bandidos”.

– A gente não pode viver em um mundo maniqueísta, de mocinho e bandido, em que o mocinho é sempre o bom e o bandido é sempre o mau, porque o mocinho pode fazer coisas erradas também – apontou.

O Post Amanda polemiza ao dizer que “bandido nem sempre é o mau” apareceu primeiro em
ContraFatos.

O jogador de vôlei Maurício Souza vai receber a maior honraria da Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo): o coolar de Honra ao Mérito Legislativo. A condecoração, que deve acontece no próximo dia 9, vai ser entregue pela deputada estadual Letícia Aguiar (Progressistas).

 A condecoração é oferecida para personalidades com notada contribuição cultural e no desenvolvimento social e econômico do Estado.

No entendimento da parlamentar, o atleta foi corajoso ao se posicionar “contra a ideologia de gênero e a sexualização das crianças”.

O jogador se envolveu em polêmica no ano passado após ter criticado uma versão em quadrinhos do Super-Homem na qual o herói é bissexual.

O caso começou em 12 de outubro de 2021, quando Maurício Souza publicou no Instagram um print de uma reportagem que revelava que o filho do super-homem, da DC, se assumiu bissexual. O jogador comentou: “É só um desenho, não é nada demais. Vai nessa que vai ver onde vamos parar”.

Depois da repercussão, a diretoria do Minas Tênis Clube rescindiu o contrato de Maurício Souza, campeão olímpico nos Jogos Rio 2016.

O jogador de vôlei Mauricio Souza será candidato a deputado federal pelo Partido Liberal, por Minas Gerais.

O Post Maurício Souza receberá maior honraria da Alesp apareceu primeiro em
ContraFatos.

Após a cantora Anitta alcançar o topo das mais tocadas do Spotify com a música Envolver, a deputada distrital Júlia Lucy criticou a música em suas redes sociais. Em um vídeo publicado no Instagram, a parlamentar afirmou que não se sente representada por Anitta, mas que sente “vergonha”.

Para Júlia Lucy, Envolver reforça “o velho papel que a mulher brasileira sempre ocupou: papel de mulher gostosa, papel de objeto a ser consumido”.

– Eu sou uma mulher livre, independente, luto por mulheres, mas não me sinto representada. Na realidade, sinto vergonha. E espero que as meninas não se espelhem no papel da Anitta e se espelhem em mulheres que quebram paradigmas e que fogem desse lugar-comum de objeto – destacou.

A parlamentar ainda lamentou que Anitta seja um ícone do “feminismo liberal”.

– Não há dúvidas de que Anitta é talentosa, porém esse incentivo à objetificação do corpo das mulheres é algo que me envergonha. Ela ganha o dinheiro dessa forma, mas vamos refletir sobre o que isso representa para nós, brasileiras. Qual é a imagem que se vende lá fora? De que a mulher brasileira é para sexo. Não sinto qualquer orgulho e lamento profundamente que ela hoje seja ícone do feminismo liberal – apontou.

View this post on Instagram

A post shared by Júlia Lucy (@julialucydf)

O Post Deputada critica Anitta: “Não me representa. Sinto vergonha” apareceu primeiro em
ContraFatos.

O deputado federal Filipe Barros usou as redes sociais para criticar um registro feito no campus da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Ele denunciou que no local foi exposto um boneco, que representava o presidente Jair Bolsonaro e estava com a corda no pescoço.

– Não é a primeira vez que manifestações políticas dessa natureza ocorrem nas universidades brasileiras. Há duas semanas, a USP instalou em sua entrada uma faixa com a seguinte mensagem: “Bem-vindas, bem-vindos e bem-vindes ao nosso campus!” – escreveu.

Segundo informações da revista Oeste, nas roupas do boneco estavam escritas as palavras “genocida”, “machista”, “racista” e “corrupto”.

Já o episódio citado por Barros, a respeito da Universidade de São Paulo (USP), ocorreu há duas semanas, de acordo com a revista.

Bolsonaro debocha da esquerda: “Cuidado, vão criar o Bolsofeias”

Deputado quer barrar evento esquerdista com Lula na UERJ

Ciro Gomes ironiza a esquerda após união de Lula e Alckmin

‘Ex-rival’ de Coppolla na CNN, esquerdista Augusto Botelho se filia ao PSB

O Post Deputado protesta contra imagem de Bolsonaro enforcado apareceu primeiro em
ContraFatos.

Nesta semana, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve participar de um evento na Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ). Se depender do deputado estadual Alexandre Freitas (Podemos-RJ), no entanto, o petista não deverá poder comparecer ao encontro Democracia e Igualdade para um novo modelo de desenvolvimento.

O parlamentar decidiu acionar a Justiça do Rio de Janeiro e também o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para suspender o evento da UERJ. Em sua ação popular, Alexandre Freitas diz que o reitor da universidade, Ricardo Lodi, “busca promover verdadeiro evento político–partidário com recursos e espaço públicos”.

De acordo com o deputado, Lodi, que se filiou ao Partido dos Trabalhadores (PT) recentemente, será o anfitrião do encontro na Universidade Estadual do Rio de Janeiro. Além de Lula, estão previstas ainda participação da ex-presidente Dilma Roussef, da presidente nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), outras lideranças da sigla e ainda políticos de esquerda de outros países.

Alexandre Freitas considera que o reitor está “avançando em sua função administrativa de gestão de uma fundação pública estadual, mantida com recursos públicos e que deveria observar de forma estrita a moralidade administrativa como preceito constitucional, inclusive por se tratar de um jurista”.

– Esse tipo de evento é um exemplo nítido de campanha antecipada, além de um desvio de finalidade da universidade já que o reitor Ricardo Lodi parece se utilizar de seu cargo e das estruturas da UERJ para divulgar e celebrar um presidencial em ano de eleição – apontou o deputado.

“Último cara em quem votei foi o Lula”, diz Datena em entrevista

Grupo organiza protesto contra Lula no Centro de Niterói

“Pai dos Pobres”: Gleisi Hoffmann omite relógio de Lula avaliado em R$ 46 mil

Partido de Bolsonaro aciona TSE contra atos pró-Lula no Lollapalooza

O Post Deputado quer barrar evento esquerdista com Lula na UERJ apareceu primeiro em
ContraFatos.

O PT entrou com uma representação junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a decisão do ministro Raul Araújo, integrante da Corte, que acolheu pedido do partido do presidente Jair Bolsonaro, o PL, e restringiu manifestações políticas no festival de música Lollapalooza. A legenda do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva argumenta que impedir que os artistas se manifestem politicamente viola a Constituição.

No entendimento de Araújo, as manifestações políticas de cantoras como Pabllo Vittar e Marina no Lollapalooza são propaganda eleitoral antecipada – portanto, irregular – por apresentarem Lula como supostamente “mais apto” que Bolsonaro. Os dois são os principais candidatos ao Palácio do Planalto este ano e Lula é líder nas pesquisas de intenção de voto.

Para o Diretório Nacional do PT, contudo, a fala das artistas não pode ser considerada propaganda antecipada. “Conforme se observa da própria exordial, não houve qualquer pedido explícito de voto a favor de quaisquer pretensos candidatos, limitando-se apenas a exaltação de qualidades pessoais, o que é taxativamente autorizado pelo dispositivo legal”, diz trecho da representação enviada pelo partido ao TSE. “Há que se ressaltar, ainda, que a manifestação da referida artista em nada se assemelha ao chamado “showmício”, tendo em vista não ter ocorrido qualquer participação do suposto beneficiado, muito menos sua participação durante o ato.”

O PT pede que a decisão seja revista pelo ministro ou, caso isso não ocorra, seja remetida ao plenário do TSE. “Requer-se a integral reforma de decisão agravada, com o provimento do presente recurso e, consequentemente, o desprovimento integral dos pedidos formulados em exordial, reafirmando-se as liberdades e garantias constitucionais à liberdade de expressão e a vedação à censura”, afirma outro trecho do documento.

Grupo organiza protesto contra Lula no Centro de Niterói

“Pai dos Pobres”: Gleisi Hoffmann omite relógio de Lula avaliado em R$ 46 mil

Partido de Bolsonaro aciona TSE contra atos pró-Lula no Lollapalooza

Ciro Gomes ironiza a esquerda após união de Lula e Alckmin

O Post PT vai ao TSE contra proibição de “atos políticos” no Lollapalooza apareceu primeiro em
ContraFatos.

Neste sábado (26), Gleisi Hoffmann, presidente do PT, compartilhou em seu perfil no Instagram uma foto da mão do ex-presidente Lula, porém supostamente editada a fim de “esconder” o assessório de luxo que o petista ostenta. Trata-se de um relógio da marca suíça Piaget, avaliado em cerca de 46 mil reais.

A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB/RJ), no entanto, não teve o mesmo “cuidado” e publicou a foto completa, com o artigo de luxo ficando com todo o protagonismo, indicando que a imagem no perfil de Gleisi pode ter sido mesmo manipulada. Internautas não economizaram críticas à ostentação do ex-presidente socialista.

– Piaget de ouro foi presente da Venezuela? Capitalismo sim, socialismo não!

– Homem do povo usando um Piaget suíço. Esse homem do povo sabe o que é bom.

Esses são alguns dos milhares de comentários que na publicação da deputada. Gleise, por sua vez, bloqueou comentários no seu perfil.

A imagem foi registrada durante o Festival Vermelho, evento de aniversário do PCdoB, em Niterói, no Rio de Janeiro, o qual contou com a presença de Lula.

Partido de Bolsonaro aciona TSE contra atos pró-Lula no Lollapalooza

Ciro Gomes ironiza a esquerda após união de Lula e Alckmin

Deltan: ‘Lula quer usar dinheiro de crianças em casamento’

Pesquisa aponta diferença de 8 pontos entre Lula e Bolsonaro

O Post “Pai dos Pobres”: Gleisi Hoffmann omite relógio de Lula avaliado em R$ 46 mil apareceu primeiro em
ContraFatos.

Uma padaria mudou o nome do tradicional bolo Nega Maluca para Afrodescendente após ser notificada pelo Sindicato dos Industriais de Panificação e Confeitaria de São Paulo (Sampapão). Na ocasião, a entidade recomendava ao comércio a alteração nos rótulos de doces como Nega maluca, Língua de Sogra e Maria Mole. A justificativa seria de que esses nomes “não são mais aceitos”.

– Como exemplo marcante dessas mudanças de comportamento social, nomes tradicionais […] que são comercializados há muitos anos em nossas padarias, e que eram vistos até com simpatia, hoje não são mais aceitos e podem levar a constrangimentos e acusações de crime racial, machismo, preconceito – diz o comunicado da entidade.

À coluna de Mônica Bergamo, do jornal Folha de São Paulo, o sócio-proprietário da padaria Aveiro, Mauro Sérgio Proença, afirmou que não acreditava que o novo nome “iria causar constrangimento”. Segundo ele, porém, clientes foram à padaria na terça-feira (15) reclamar da troca de nome. O presidente da Fundação Palmares, Sérgio Camargo, também criticou a mudança.

– O Sindicato das Padarias de São Paulo está perseguindo, implacavelmente, o bolo Nega Maluca. Também estão na mira da patrulha politicamente correta a Maria Mole, Teta de Nega e Língua de Sogra. Querem criminalizar bolos. Isso precisa acabar! – escreveu Camargo.

O sócio-proprietário da padaria disse ainda que, na tentativa de amenizar os ânimos dos clientes, ele mudou o nome do doce novamente, desta vez para bolo Chocoball. Na quarta-feira (16), porém, ele recuperou o nome original da guloseima. Agora, o rótulo passou a conter novamente o nome bolo Nega Maluca.

Acabou a “mamata”: Sindicatos amargam prejuízo de 97,5% na arrecadação em 4 anos

Sindicância da PF: Inquérito sobre TSE não estava sob sigilo

Edmundo nega racismo e fala em processar jornalista da Globo

Racismo Esquerdista: Fernando Holiday diz que assessor do PSOL o chamou de “pretinho de m****”

O Post Bizarro: Padaria renomeia bolo ‘Nega Maluca’ como Afrodescendente por perseguição de Sindicato apareceu primeiro em
ContraFatos.

O diretório regional do PSol e a Associação de Advogadas pela Igualdade de Gênero (AAIG) entraram com Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra lei distrital que facilita o porte de armas para colecionadores, atiradores desportivos e caçadores (CACs) no DF.

A Lei nº 7.065 foi publicada em 17 de fevereiro e é de autoria do deputado Rodrigo Delmasso (Republicanos). O texto reconhece os CACs como “atividade arriscada” e permite o porte de armas de fogo ao “atirador desportivo integrante de entidades de desporto”.

Segundo a ADI submetida ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), a legislação promulgada no DF é inconstitucional por três motivos:

• Com a nova regra, a Câmara Legislativa do DF (CLDF) usurpou a competência da União em legislar sobre porte de armas;
• A legislação vai contra os princípios do Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.826/2003);
• A nova lei coloca em risco a vida, em especial, das mulheres em situação de violência doméstica;
• Assim, o pedido contra a regra vigente pede ainda uma medida cautelar para suspender os efeitos da legislação até que todas as partes se pronunciem no tribunal. O processo foi distribuído ao gabinete do desembargador Jair Oliveira Soares.

“Ampliar o número de armas em circulação é aumentar a violência, as mortes e feminicídios no DF. O PSol-DF luta pela segurança da população e defesa da vida das principais vítimas da violência em nosso país, a população negra, as mulheres e a população LGBTQA+. Diante disso, jamais poderíamos nos calar diante de uma lei tão absurda quanto está promulgada pela CLDF. Temos certeza de que o Tribunal de Justiça fará valer a Constituição e derrubará está lei”, afirmou o presidente do diretório regional do PSol, o advogado Marivaldo Pereira.

Esquerdismo: PL do PSOL quer descriminalizar “furto por necessidade”

Ex-Psolista: Daciolo abandona candidatura e anuncia apoio a Ciro Gomes

Lira convoca câmara para trabalhar a semana inteira e deputada do Psol reclama: “tá todo mundo meio cansado, já”

Deputada do PSOL quer apurar morte dos 26 criminosos: ‘Grave’

O Post PSol vai à Justiça contra lei que facilita porte de armas para Cacs apareceu primeiro em
ContraFatos.