Comentário de âncora teve repercussão negativa nas redes sociais a ponto de a emissora emitir comunicado explicando
O comentário, que foi pessoal, uma opinião de Maju, caiu como uma bomba nas redes sociais.
Tanto é que a emissora tratou de tentar justificar a frase da âncora, mal interpretada por aqueles que sofrem por estarem sem trabalho ou têm que manter os negócios fechados.
O comentário de Maju teve repercussão negativa nas redes sociais, e as hashtags #OChoroÉLivre e #GloboLixo ficaram na lista dos assuntos mais falados no Twitter.
Nos bastidores da Globo é fato que Maju levou uma bronca da direção de jornalismo e uma recomendação para não dar mais opiniões pessoais nos noticiários da casa, ainda mais sobre um assunto tão delicado.
Na edição de ontem, a jornalista disse que faltou complemento em sua fala quando disse “o choro é livre” a respeito da necessidade de lockdown no momento mais severo da pandemia da covid-19 no Brasil.
“Ontem, para reforçar a necessidade do isolamento social, eu usei no improviso uma expressão infeliz que precisa de um complemento para deixar bem claro o que queria dizer”, afirmou. “Eu reitero hoje aqui esse desejo, me desculpo pela expressão que usei anteontem e vemos nessa, bola pra frente.”
As manifestações nas redes sociais foram de indignação diante do desprezo da apresentara em relação ao sofrimento de muitas pessoas que estão passando dificuldades:
“Maju Coutinho escancara todo seu desprezo e indiferença com os pais de família mais humildes que nem sequer conseguem colocar comida na mesa de seus filhos com sua frase ‘o choro é livre'”, escreveu Cesar Andrade, um dos que criticaram a fala de Maju no Twitter.
Maju Coutinho @majucoutinho escancara todo seu desprezo e indiferença com os pais de família mais humildes que nem sequer conseguem colocar comida na mesa de seus filhos com sua frase "o choro é livre". #GloboLixo pic.twitter.com/gArOY9jU5I
— 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗥 𝗔𝗡𝗗𝗥𝗔𝗗𝗘 🇧🇷 (@cesarandrade) March 17, 2021
O “bola pra frente” no final da fala da apresentadora pôde mostrar o quão pouco arrependida a apresentadora ficou. Parece que essa “retratação” foi forçada e a possível “bronca” que a apresentadora levou foi mais teatral que as novelas da emissora global.
Fonte: r7