A evidência de uma origem de vazamento de laboratório durante a pesquisa de ganho de função está parecendo mais convincente a cada dia.
O médico Steven Quay e o professor emérito Richard Muller escreveram um artigo no Wall Street Journal no qual expõem o que acreditam ser “a razão mais convincente para favorecer a hipótese de vazamento de laboratório”. É o fato de que o SARS-CoV-2 tem uma característica genética que nunca foi observada em coronavírus semelhantes ao SARS natural, mas que é a característica preferida dos cientistas ao desenvolver vírus em laboratório. É preferível porque é mais simples e familiar para os trabalhadores de laboratório e também porque pode ser usado como um marcador revelador do vírus projetado ao rastreá-lo no laboratório.
O genoma do SARS-CoV-2 inclui como parte de sua codificação genética da proteína spike uma sequência conhecida como “CGG duplo” (CGG-CGG) que codifica dois aminoácidos “arginina” em uma fileira. Quay e Muller explicam que existem 35 outras possibilidades que podem ocorrer neste local, conhecidas como “local de clivagem da furina”, que não prejudicariam o vírus de forma alguma, portanto, são igualmente prováveis de serem selecionadas por aptidão natural. Além disso, os vírus muitas vezes evoluem pegando o código genético de outros vírus (conhecido como recombinação), mas uma vez que CGG duplo não existe na natureza para vírus semelhantes ao SARS (ou não existia antes do SARS-CoV-2), esta via comum de não é possível pegá-lo, tornando seu aparecimento em um novo coronavírus ainda menos provável.
Por outro lado, CGG duplo é a sequência mais comumente usada por trabalhadores de laboratório ao projetar o local de clivagem da furina na pesquisa de ganho de função, porque está prontamente disponível e é familiar e pode então ser usado para rastrear o vírus projetado.
Também há evidências de que os cientistas de Wuhan tentaram ocultar essa arma genética fumegante. Quando a “mulher morcego” do Instituto de Virologia de Wuhan, Dra. Shi Zhengli e colegas publicaram um artigo em fevereiro de 2020 com o genoma parcial do vírus, a seção do local de clivagem da furin dupla-CGG estava na parte do genoma omitida (embora pudesse ser vista nos dados de acompanhamento).
O local de clivagem da furina CGG duplo é frequentemente usado na engenharia de ganho de função para tornar um vírus mais infeccioso ou virulento. Os camundongos “humanizados” são geralmente expostos repetidamente ao vírus modificado para acelerar o processo de adaptação aos humanos. Se o vírus tivesse se originado por meio desse tipo de pesquisa, isso explicaria por que não há evidências dessa adaptação ocorrendo na natureza para o SARS-CoV-2, ao contrário do SARS-1.
Outro ponto de interesse é que o Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos, depois de ler um artigo de abril de 2020 no qual pesquisadores militares chineses estudaram SARS-CoV-2 usando ratos humanizados, deduziu que os ratos envolvidos devem ter sido projetados em algum momento durante o verão de 2019, antes da pandemia, levantando questões sobre as razões pelas quais eles foram projetados e para que estavam sendo usados na época em que o SARS-CoV-2 surgiu no outono de 2019.
A evidência de uma origem de vazamento de laboratório durante a pesquisa de ganho de função está parecendo mais convincente a cada dia.
Artigo escrito no Wall Street Journal